I prossimi cinque anni

Ieri dal seggio elettorale di Nureci costituito non solo per l'importante appuntamento del referendum consultivo regionale sul nucleare(a proposito,che fantastico risultato!)ma anche e soprattutto per il rinnovo dell'amministrazione comunale,è uscito un risultato ineccepibile,nella forma e nella sostanza.
I cittadini di Nureci hanno deciso che a guidare il Comune per il prossimo quinquennio sarà ancora il sindaco Fabio Zucca e la sua maggioranza.
L'elemento che voglio sottolineare in questa occasione è il meraviglioso funzionamento della democrazia, declinata anche attraverso il meccanismo collaudato del sistema elettorale relativo all'elezione diretta del Sindaco e del Consiglio Comunale.
Immaginate nella fattispecie nurecese, due gruppi compresi in altrettante liste che si presentano al giudizio della popolazione con il supporto di un documento politico-programmatico da portare appunto all'attenzione dei cittadini elettori e,questi ultimi,dopo averne preso visione,insieme alla conoscenza dei nomi dei candidati da cui sono composte le liste,decide di accordare il consenso all'una o all'altra.
Ebbene,nel caso in specie,i nurecesi hanno premiato in maniera molto evidente la lista denominata "Impegno Civico per Nureci" che rappresentava la continuità amministrativa.
Ho fatto riferimento al sistema elettorale locale come strumento attraverso il quale il funzionamento della democrazia si evince chiaramente perchè non si ottiene un consenso così bulgaro se non si è in posssesso di un programma serio e realizzabile e se a dare gambe allo stesso non ci sono persone all'altezza,adatte a portarlo avanti.
Certo,in questo caso stiamo parlando di un' Idea-Paese non solo imbastita ma per buona parte realizzata e da cui si possono scorgere ampiamente,e a occhio nudo,le principali cuciture,oltrechè le pieghe più importanti.
La parte del lavoro già confezionata è da un po di tempo in vetrina,si tratta ora di proseguire nella costruzione sia dell'abito che degli accessori.
Non ho alcun dubbio:Nureci è in mani eccellenti,i sarti sono di livello!
Tutti,cittadini residenti,maggioranza e minoranza in Consiglio Comunale,visitatori e quanti(e sono certamente tanti)vogliono bene al nostro paese daranno i rispettivi contributi in questa direzione con un sentimento sincero.
Auguri e buon lavoro a tutti!

XXIV Salone Internazionale del Libro

TORINO LINGOTTO 12/16 maggio 2011

PD:moratoria fiscale

Da La Nuova Sardegna del 11 maggio 2011 -
Umberto Aime CAGLIARI.

Se Tremonti fosse davvero amico della Sardegna, ma non lo è, – dice il Pd – sarebbe intervenuto subito per liberare «i sardi dall’emergenza fiscale, scatenata non solo da Equitalia, ma da una crisi economica senza precedenti». Visto che finora lui ha guardato altrove, ecco la scossa. Arriva dal Partito democratico ed è doppia: «Vogliamo scuotere anche la giunta regionale». Che finora dagli amici (presunti) ha ottenuto soltanto promesse. «Mentre noi – propone il Pd – chiediamo una moratoria che liberi la Sardegna dai debiti miliardari col Fisco».

Moratoria che vuol dire prima di tutto congelare le cartelle di Equitalia per almeno un anno: la Sardegna ha bisogno di respirare. Ma sia chiaro, non è un condono: «La lotta all’evasione deve continuare. A difendere i furbi ci pensano già altri», ha detto il segretario Silvio Lai. La salvezza sarà soltanto per chi dimostrerà di aver tradito un dovere civile, pagare le tasse, perché travolto dalla crisi, dalla disperazione e dalla fame, ha sottolineato il deputato Giulio Calvisi. Il Pd si è schierato in forze per presentare quella che è una diga contro l’emergenza sociale, perché questo – ha denunciato il deputato Caterina Pes – è un dramma incontrollabile provocato dagli effetti collaterali della riscossione. È come se dopo un terremoto, si fosse abbattuto uno tsunami, ha detto Mario Bruno, capogruppo in Consiglio, nell’annunciare che «in aula il Pd presenterà una mozione per impegnare la giunta nella vertenza».

Serve una pressione forte, anche se «non chiediamo – ha continuato – stravolgimenti, vanno applicate leggi che esistono».

A cominciare dal decreto nazionale del 1973, ha detto Francesca Barracciu, che «in caso di crisi straordinaria, la Sardegna lo è dappertutto, ammette la sospensione dei debiti con l’Agenzia delle Entate, l’Inps e i Comuni. Questo deve sollecitare la Regione al governo». Che vuol dire allo stesso tempo: bloccare l’escalation degli interessi, già al massimo, e anche le micidiali ganasce fiscali su auto e mezzi di lavoro, oppure sospendere la messa all’asta della prima casa. Con la stessa moratoria che dovrebbe permettere ai debitori anche la rateizzazione del debito fino a un massimo di 120 mesi (ora sono 72) per arrivare alla soluzione auspicata: soltanto il pagamento dell’importo iniziale evaso, cioè ripulito dalle attuali maxi sanzioni.
Subito dopo – nella proposta del Pd – c’è la richiesta di blocco degli studi di settore, sono un altro incubo, o comunque – come ha detto il senatore Francesco Sanna – è indispensabile che «siano adeguati allo stato comatoso dell’economia in Sardegna». Infine, ha aggiunto il deputato Amalia Schirru vanno potenziati i consorzi fidi per le imprese in difficoltà e deve essere possibile l’immediata compensazione fra debiti e crediti nei confronti della pubblica amministrazione. «È un pacchetto d’interventi agile e immediato. Serve la volontà politica ed è questa che vogliamo ottenere. Adesso»

Impegno Civico per Nureci

Penso che il sentimento di cittadinanza che ciascuno possiede sia direttamente proporzionale al senso di appartenenza alla propria comunità, che si riesce a sua volta a sentire sulla base di una reale e quindi obiettiva condivisione di valori essenziali quali appunto lo spirito comunitario,inteso come partecipazione attiva e costante alla vita della polis;la capacità,esplicata anche con un giusto ed equilibrato metro di giudizio,di interpretare le positive dinamiche economiche,sociali,culturali e umane che alimentano la vita del luogo in cui si vive come frutto di un serio impegno civile.
Per questo faccio parte della lista "Impegno civico per Nureci" nelle elezioni amministrative del 15 e 16 maggio.

Candidato a Sindaco Fabio Zucca

Candidati a Consigliere

Sandrino Concas
Nicoletta Marongiu
Tiziano Carcangiu
Marco Tatti
Stefano Zucca
Felice Tatti
Sonia Porru
Stefano Medda
Anna Rita Cau
Ignazio Sedda
Vincenza Carla Imbesi
Gemiliano Tetti

Il regime delle panzane

Siamo totalmente immersi in un tempo contraddistinto dalla mancanza di memoria. Il regime delle panzane, delle bugie e delle barzellette ha cancellato il senso della memoria e con esso la verità dei fatti, la realtà degli antefatti che hanno costruito la nostra esperienza di vita, di lavoro, di sofferenza e di speranza.

Le bugie cancellano la verità e l’abitudine alla superficialità sta consumando la naturale attitudine a sperare che le cose cambino, che il destino di oggi sia la transizione per una condizione diversa del domani.

Berlusconi ha inculcato un modello culturale da regime delle panzane e tutti i suoi seguaci hanno costruito anche attraverso un’obbligata dissociazione mentale, la stessa prospettiva di comportamenti e di parole.

Guardate Cappellacci, ultimo governatore d’Italia in tutte le classifiche di gradimento, sembra l’icona della smemoratezza fatta diventare strategia quotidiana dell’inganno, delle bugie e dell’inconcludenza.

Si fa vedere spesso di questi tempi per la Sardegna a inseguire una pubblica ostilità al nucleare, a blandire una bandiera contro ogni colonizzazione energetica della nostra terra. Eppure non molti mesi fa ha rifiutato di impugnare, in nome dei Sardi, le norme che prevedevano la localizzazione e l’installazione di centrali nucleari così come molti suoi colleghi Presidenti di Regione hanno fatto. Ora, smemorato di quel rifiuto, fatto maturare di fronte al Parlamento dei Sardi, si fa riprendere con un prato verde sul fondo offendendo ancora una volta la verità dei fatti che l’ha visto protagonista dell’approvazione del peggior Piano casa fra tutte le regioni d’Italia. Altro che prato verde!

Sarà la classica conversione energetica sulla via di Damasco? Oppure questa nuova sponsorizzazione ha qualche cosa a che fare con la sua indomita inclinazione alle energie alternative e alle lobby che con lui trattavano per colonizzare la Sardegna in un altro modo? Domande legittime su fatti incontrovertibili. Infatti, è recente la presentazione di un nuovo disegno di legge della Giunta regionale nel quale si ritrovano, reiterate le stesse strategie che hanno visto il nostro Governatore protagonista di frequentazioni piduiste e affaristiche che hanno segnato non poco il profilo etico di questa esperienza di legislatura. In questo nuovo provvedimento il solito blocco delle autorizzazioni su eolico e fotovoltaico, intese e pateracchi di dubbia trasparenza.

Sui trasporti marittimi la stessa storia di bugie, propaganda e populismo. Affitta quattro traghetti dal 15 maggio al 15 settembre per la stagione turistica e finanzia con due milioni di euro un bonus per favorire i turisti che verranno in Sardegna. Ai poveri sardi residenti chi dovrebbe garantire il diritto di mobilità e di cittadinanza? Quando le vacanze saranno finite chi baderà a tutelare il diritto dei sardi a spostarsi e a non essere prigionieri dei cartelli imprenditoriali degli armatori? Ma i cartelli di armatori che si formano per tenere prigionieri i sardi non sono altro che il risultato della lotta per la conquista della Tirrenia, in questo momento in fase di trattativa privata con uno Stato che non sembra si sia accorto che questi signori hanno acquisito e, di fatto, esercitano un abuso di posizione dominante. Allo smemorato Cappellacci bisogna ricordare che le cose non stavano in questi termini e che nel 2006, irrisi da tutti, Soru e la sua Giunta avevano chiesto al Governo di trasferire alla Regione la Tirrenia perché fosse la Sardegna a gestire un processo di privatizzazione che non poteva intaccare il diritto dei sardi ad una piena cittadinanza statuale.

Senza memoria e senza dignità. Infatti, per seminare la cultura dell’inganno, delle panzane e delle promesse populiste serve proprio elidere la memoria dai cervelli degli uomini, trattarli come dei deficienti ai quali si possa propinare di tutto e di più in un rincorrersi quotidiano di propaganda per la sopravvivenza politica e di populismo paralizzante delle coscienze.

Cappellacci sembra rispondere perfettamente a questo canovaccio e dunque non lo si vede mai nelle aule della rappresentanza del popolo sardo al punto che sembra aver scambiato il Consiglio Regionale per un luogo per appuntamenti occasionali e protetti. Ovviamente, protetti da un apparato consistente di telecamere e giornalisti al seguito per immortalare e usare al meglio il virus del populismo e instillare a tutta forza ai sardi la necessaria e ulteriore perdita di memoria.

Il suo maestro Primo Ministro docet, e confidando nell’illimitata capacità degli Olbiesi e dei sardi più in generale a farsi abbindolare dalle sue conversazioni deliranti e spudoratamente mai suffragate da uno straccio di documento ufficiale, Berlusconi non è mancato all’appuntamento per l’esaltazione del suo candidato a sindaco di Olbia, propinando una serie interminabile di falsità e di promesse: la Sassari Olbia, la Olbia Palau, la continuità territoriale. Tutto a posto ci penserà lui. Ma poi anche una minaccia che speriamo non realizzi: farò Pili sottosegretario. Un copione perfetto e ben riuscito come sempre, merito della collaudata e spavalda macchina dei falsari del Popolo delle Libertà.

A dire il vero che la Sardegna rappresenti ogni giorno di più il simbolo nazionale di una terra oggetto di pirateria non sembra discuterlo più nessuno. Sono infiniti oramai i fatti e le panzane che hanno designato questo primato assoluto (fondi Fas, La Maddalena, G8, Entrate tributarie, SS-Olbia, Nucleare, Eurallumina etc). Una sola piccola domanda che mi assilla anche sullo stretto piano statistico: è possibile che al Geovillage si siano potuti addensare spontaneamente e senza incentivi tremila smemorati naturali?



Gian Valerio Sanna

Facebook:cosa gli diamo?Il prezzo nascosto dei social network

Piero Troiano

E’ inutile negarlo: i social network sono l’unica area del web che gli utenti a qualsiasi livello, almeno una volta nella loro carriera di web-surfer hanno visitato.
La piacevole sensazione di accedere ad una “rete sociale” in cui con estrema libertà è possibile scambiare opinioni, mostrare aspetti della propria personalità, condividere foto, filmati, scritti, dire la propria con un semplice click, invoglia chiunque a “fare il passo”.
Se a questo aggiungiamo la possibilità data di rintracciare e contattare con estrema facilità persone che magari non vediamo da anni, il gioco è fatto…
Ed eccoci allora a pagare a cuor leggero il “piccolo” prezzo che viene richiesto per accedere ad un qualsiasi social network che si rispetti: affidare cioè ad emeriti sconosciuti, come minimo i propri dati anagrafici seguiti poi, se il caso lo richiede, dalle proprie tendenze culturali, gli orientamenti di genere, magari anche il proprio credo religioso o l’orientamento politico…
Certo “poca cosa” se paragonato al “vantaggio” di entrare finalmente a far parte di questo “mondo” così trendy, così di moda….
Nella società di oggi, non avere un account su Facebook o Netlog è sintomo di arretratezza: il livello culturale di una persona, la capacità di rapporto, pare vengano troppo spesso stimati solo in funzione del “numero di amici” collezionati sui forum (mi fa riflettere il recente caso della donna suicidatasi in totale solitudine dopo aver preannunciato la sera precedente, l’intento di consumare l’insano gesto ai suoi oltre mille “amici” di facebook ).
Analizziamo insieme alcuni aspetti che spesso non vengono valutati dagli ignari ed entusiasti utenti delle reti sociali, prendendo ad esempio facebook, il social network oggi più noto.
All’atto dell’iscrizione i gestori sottopongono all’approvazione dell’aspirante utente i termini di fornitura del servizio, condensati in una “Dichiarazione dei diritti e delle responsabilità” (notate con che carattere minuscolo è scritta?) che recepisce e precisa ulteriormente i “Principi di Facebook” .
L’accettazione dei termini è condizione vincolante per l’iscrizione al forum.
Diamo un’occhiata più attenta a quanto tra le altre cose, ci impone il documento:


• Diritti di proprietà intellettuale sui contenuti pubblicati:
Condivisione dei contenuti e delle informazioni
L'utente è il proprietario di tutti i contenuti e le informazioni pubblicate su Facebook e può controllare in che modo possono essere condivise mediante le impostazioni sulla privacy e le impostazioni delle applicazioni. Inoltre:
1. Per quanto riguarda i contenuti coperti da diritti di proprietà intellettuale, ad esempio foto e video ("Contenuti IP"), l'utente concede a Facebook le seguenti autorizzazioni, soggette alle impostazioni sulla privacy e delle applicazioni: l'utente fornisce a Facebook una licenza non esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come sotto-licenza, libera da royalty e valida in tutto il mondo, che consente l'utilizzo di qualsiasi Contenuto IP pubblicato su Facebook o in connessione con Facebook ("Licenza IP"). La Licenza IP termina nel momento in cui l'utente elimina i Contenuti IP presenti sul suo account, a meno che tali contenuti non siano stati condivisi con terzi e che questi non li abbiano eliminati.
2. Quando l'utente elimina Contenuti IP, questi vengono eliminati in modo simile a quando si svuota il cestino del computer. Tuttavia, è possibile che i contenuti rimossi vengano conservati come copie di backup per un determinato periodo di tempo (pur non essendo visibili ad altri).
3. Quando si usa un'applicazione, i contenuti e le informazioni vengono messi in condivisione con l'applicazione. Le applicazioni devono rispettare la privacy dell'utente, ed è l'accordo accettato al momento dell'aggiunta dell'applicazione che controlla il modo in cui l'applicazione può utilizzare, archiviare e trasferire i contenuti e le informazioni (ulteriori informazioni sulla Piattaforma sono disponibili nella nostra Normativa sulla privacy e nella pagina Informazioni sulla Piattaforma).
4. Quando l'utente pubblica contenuti o informazioni usando l'impostazione "tutti", concede a tutti, anche alle persone che non sono iscritte a Facebook, di accedere e usare tali informazioni e di associarle al suo profilo (ovvero al suo nome e alla sua immagine).
5. I commenti o i suggerimenti degli utenti relativi a Facebook sono sempre benvenuti. Tuttavia, l'utente deve essere al corrente del fatto che potremmo usarli senza alcun obbligo di compenso nei suoi confronti (allo stesso modo in cui l'utente non è obbligato a fornirli).


Mi pare lecito “tradurre” in tal senso:
1. Qualsiasi contenuto, una volta “postato” può essere utilizzato da Facebook e quindi dai suoi iscritti, a proprio piacimento, senza alcun onere nei confronti del produttore del contenuto medesimo (attenti con le poesie, le foto, i filmati ecc…!). L’eliminazione dal sito dei contenuti da parte dell’autore non fornisce alcuna garanzia che gli stessi non siano stati già scaricati da altri utenti che potrebbero averli “ripostati” in altre aree del network, rendendone quindi vana la cancellazione.
2. L’eliminazione di un contenuto dall’intera area visibile di Facebook (da parte quindi sia dell’autore che da altri eventuali utenti che lo avessero “ripostato”), non lo elimina fisicamente dai server del forum, ed in tale caso, comunque, i gestori del forum possono disporne a proprio piacimento, fino alla definitiva cancellazione… E se questa non dovesse avvenire?
3. Alcune “applicazioni” disponibili per gli utenti del forum, possono utilizzare i dati forniti secondo modalità poco comprensibili per l’iscritto, che può trovarsi nella condizione di non sapere i contenuti forniti di fatto “che fine fanno” e chi può effettivamente prenderne visione… Di questa categoria fanno parte gli “aggregatori”: sofisticati software in grado di raccogliere i dati forniti dagli ignari utenti che esprimendo opinioni, partecipando a sondaggi, forniscono precise indicazioni sulle loro preferenze, tendenze, opinioni ecc… Capite che da qui alla “schedatura” di lontana memoria il passo è breve…
Passiamo ora all’aspetto della sicurezza. Quanto riportato nel documento su questo argomento mi ha quasi strappato un sorriso di tenerezza. Mi chiedo: possibile tanta ingenuità? Leggiamo:


• Sicurezza
Ci impegniamo al massimo per fare in modo che Facebook sia un sito sicuro, ma non possiamo garantirlo. Abbiamo bisogno che gli utenti contribuiscano con noi nei seguenti modi:
1. Non inviare o pubblicare in altro modo comunicazioni commerciali non autorizzate (ad esempio spam) ad altri utenti su Facebook.
2. Non raccogliere contenuti o informazioni degli utenti, né accedere in altro modo a Facebook, usando strumenti automatizzati (come bot di raccolta, robot, spider o scraper) senza la nostra autorizzazione.
3. Non intraprendere azioni di marketing multi-livello illegali, ad esempio schemi piramidali, su Facebook.
4. Non caricare virus o altri codici dannosi.
5. Non cercare di ottenere informazioni di accesso o accedere ad account di altri utenti.
6. Non denigrare, intimidire o molestare altri utenti.
7. Non pubblicare contenuti: minatori, pornografici, con incitazioni all'odio, con immagini o grafica di nudo o con violenza gratuita.
8. Non sviluppare o utilizzare applicazioni di terzi che contengano contenuti correlati all'alcol o comunque rivolti ad un pubblico adulto (comprese le pubblicità) senza le dovute restrizioni di età.
9. Non bandire gare, offerte o concorsi a premi ("promozioni") su Facebook senza il nostro consenso scritto. In caso di autorizzazione da parte nostra, l'utente è pienamente responsabile della promozione e si atterrà alle nostre Linee guida sulle promozioni e a tutte le leggi applicabili.
10. Non usare Facebook per scopi illegali, ingannevoli, malevoli o discriminatori.
11. Non intraprendere azioni che possano impedire, sovraccaricare o compromettere il corretto funzionamento di Facebook, ad esempio con un attacco di negazione del servizio.


Capite dunque? Sono gli utenti che debbono “contribuire” in quanto esclusivi responsabili di quanto sul forum avviene! E come dire “per favore rapinatori, andate a rapinare altrove” oppure “pedofili per cortesia girate al largo".
Tant’è che sui giornali non è raro leggere articoli come questo:
07.01.11 “Hallo Kitty” è una rivista per ragazzine adolescenti, per non dire bamine. Esce in edicola dal 2008, con servizi, consigli e curiosità sulla moda, le celebrità, la musica, lo shopping, la bellezza. Insegna alle bambine i primi rudimenti del make-up, come truccarsi (naturalmente con una linea di prodotti Hallo Kitty), ed offre loro anche consigli per i primi palpiti del cuore per i compagni di classe. Con il marchio “Hallo Kitty” vengono prodotti anche accessori e linee di abbigliamento. Insomma una rivista che fa tendenza, di cui le ragazzine si fidano, ed alla quale spesso si ispirano per il loro look e per i loro sogni. Sogni che un milanese di 28 anni ha sfruttato ed infranto fingendosi proprio un fotografo di moda, incaricato di compiere un casting per trovare giovanissime modelle per una linea di costumi da bagno firmata “Hallo Kitty”. Il tutto tramite Facebook.
Per non parlare poi dell’uso meno drammatico ma altrettanto insidioso che si può fare dei dati raccolti su un involontario campione così ampio di umanità…
Recente è l’articolo “Facebook: utenti-cavie per la pubblicità” apparso sul Wall Street Journal, un'inchiesta che metterebbe nuovamente in crisi il sistema di sicurezza di Facebook. Buona parte dei suoi attuali 500 milioni di utenti sarebbe infatti a rischio, apparentemente sacrificata agli oscuri signori dell'advertising; l'ennesimo buco tra le maglie della privacy garantita (o meno) dal sito in blu ha coinvolto in particolare tutti quei consumatori di applicazioni come FarmVille.
Vi segnalo infine un articolo molto 'acuto': “L'autarchia di Facebook un perfetto sistema autoritario on line”. Alcune affermazioni potrebbero sembrare esagerate ma serve comunque come prezioso spunto di riflessione.
Piero Troiano

Alla ricerca dell'alba(sull'incontro di Zedda e Bersani a Cagliari)

Giampaolo Cassita.

Occhiali che si incontrano e piccoli sorrisi. Barbe, pochi baffi, qualche cravatta rigorosamente blu, jeans che vacillando tra la falsa bancarella e l’ostentazione di una J tutta d’argento. Camicie quadrettate di morettiana memoria che Nanni non usa più (adesso gira le televisioni in blu e cravatta rossa, per dire) e libri. Si vendono (solo la biografia di Bersani che non è quella di Stalin, Mao, Marx o Berlnguer) e qualcuno passa con un invito ad una manifestazione per la presentazione di un libro su Antonio Gramsci.
La sinistra. Quello strano orizzonte che ha capito dove dovrebbe sorgere l’alba e si sta organizzando. Magari, con garbo riusciremo a vederla un giorno. Per ora la puntualità le fa perdere il treno. Sarà un mio vezzo, ma essere puntuali è il primo sintomo di serietà. L’incontro con Massimo Zedda e il segretario del PD PierLuigi Bersani è fissato per le ore 18 presso l’hotel mediterraneo. Ho un appuntamento e, per correttezza, scrivo sulla bacheca dell’evento che forse farò tardi ma spero di esserci. Arrivo alle 17.58 con scarpe non adatte alla camminata veloce, ma ho promesso e ci tengo. Invece dovrò attendere, dovremo attendere, tutti, sino alle 19.30 quando varcano la soglia sostenuti da un tiepido applauso, i due attori principali che, con Silvio Lai, guadagnano un tavolo gonfio di gente e di umori. La gente, nell’attesa lunghissima si scodella dentro un chiacchiericcio lento, da salotto di inizio secolo e c’è la bionda ossigenata e di sinistra che ostenta sicurezza convinta come nessuno che questa è la volta giusta; il signore comodamente impegnato in una conversazione con il suo blackbarry che dice che rispetto a Senis è tutto un’altra cosa e che sente che questa volta, insomma, meglio non azzardare. Poi, la parola ai protagonisti e Silvio Lai che poteva, davvero, dire molte cose (non dico di sinistra, epperò….) urla, quasi a squarciagola “Stiamo mettendo paura al centrodestra, perché stanno arrivando tutti i conti e le promesse non mantenute da Berlusconi.” Sarà, ma sento un’aria tiepida e i cuori non si scaldano e io, lentamente comincio a disperarmi. Ci sarà pure un cuore che batte da queste parti. Parla Luisella Ghiani, candidata come consigliera a Pirri e scherza sulla sua altezza fisica – sono diversamente alta – ma non è tempo di battute e le parole sono stantie e decisamente basse. Poi, come un cilindro dal cappello ecco Giacomo Mameli e ho un piccolo sussulto. Conosco l’uomo e conosco come scrive. Benissimo. Da applausi. Conosco anche quando parla. Da sconfitta sicura. Infatti non delude. Al di la di una bella frase sulla notizia cementizia riferita alla Sardegna l’intervento è un inno alla rottamazione totale: nel senso che era meglio lasciar perdere. Il dibattito no, insomma.

Aspetto con lievi timori il buon Massimo Zedda che arriva, giovane e vigoroso e apre subito con “amiche compagne, amici compagni.” Anche questo lo sento un tantino ruffiano ma tant’è, i compagni, da soli, non sono cosa da PD. Inizia con una frase ad effetto che, sinceramente stento a digerire: “Nei prossimi cinque anni ci impegniamo a riaprire le fabbriche che Berlusconi ha chiuso”. Ora, davvero, mi sembra un impegno da “campagna elettorale” e, per certi versi ci può stare. Quello che stona è che lo dice ad un pubblico che è sicuramente convinto di votare Zedda e, sicuramente non è interessato all’apertura delle fabbriche. Oddio, sul principio si, ci mancherebbe altro, ma quella frase mi rivela un’altra verità: non ci sono (almeno non nella iconografia classica) operai, sindacalisti, bandiere rosse, niente e la parola fabbrica sembra un ricordo quasi lontano, cementificato, dentro questa sala, per dirla con Mameli.

Zedda poi saluta il compagno Bersani (per fortuna che non dice compagno-amico…) e il Presidente Soru. Ovazione assicurata e standing ovation per un uomo che ha fatto solo il suo dovere: si è fatto processare. La normalità in questo paese diventa un fatto eccezionale. Son contento per Soru, per il suo testardo orgoglio, per quel suo essere serioso e scontroso, per quel suo essere docilmente silenzioso. Di un silenzio dirompente. Ma non tifo sulla giustizia. Non è una partita di calcio. E approvo moltissimo la sobrietà del Presidente.

Noi, in fondo siamo diversi da loro. Lo dice Zedda e lo dirà Bersani. Certo, come Michele Apicella/Moretti in “Palombella rossa”: “Noi siamo diversi, ma siamo uguali agli altri partiti”.

Bersani ammicca, gioca di fioretto, parla a braccio, gioca con le contraddizioni della lega, parla di autonomia, incita alla vittoria. Ce la faremo perché noi arriviamo da lontano. Applausi ma non lunghissimi.

Non sono un grande cronista e non sono, soprattutto, un buon politico. Osservo le cose, come si muovono gli attimi e gli sguardi, quanto pesa il sospiro di chi mi è accanto. Voterò Zedda affinchè quel sospiro diventi un sorriso vero, ma dovremmo imparare a smetterla con frasi ad effetto: Fantola un riformatore che non ha mai riformato nulla (urlato da Zedda due volte) i turisti a Cagliari erano attori senza regista, il 6 maggio sciopereremo con la CGIL (poteva dire forse che non avremmo scioperato? Sarebbe stata una notizia…) non siamo nemici degli imprenditori ma non faremo entrare mai in comune Flavio Carboni. Lo sapevamo Massimo (Zedda ovviamente) lo sapevamo ed eravamo profondamente convinti (e lo siamo ancora) che se tu diventassi sindaco avresti orizzonti diversi da Fantola. Speriamo lo capisca non quella folla dell’Hotel Mediterraneo ma gli altri, quella società che invece voterà Fantola perché è costretta, illusa, convinta che uno vale l’altro. Non siamo tutti uguali. Vero, verissimo ed è vero, caro Bersani che, come dici tu, siamo descritti come delle squadre scombinate, come una moltitudine (effettivamente una visione troppo biblica…) difficile da aggregare, ma che arriva il momento per ritrovare fiducia, forza, allegria e convinzione. Vero. Verissimo. Ma, in conclusione, compagno Bersani, in conclusione ti costava troppo dire che dentro quella grande eterogeneità comanda la passione? Ditelo, per cortesia, che abbiamo vene forti e che fanno rumore, che il calore è legato alla voglia di cambiare, che ci innamoriamo di tutto (De Andrè docet) e che gli italiani devono conoscere la verità e qualcuno, come ricordava Pasolini, la dovrà pur raccontare. Proviamoci allora e proviamo, soprattutto, a vincere una buona volta. Semplicemente. Basta poco, a volte.